mirror of
https://github.com/tradecatlabs/vibe-coding-cn.git
synced 2026-11-02 12:16:13 +00:00
迁移443条说明到v2二十项结构,保留来源、书目与历史意见;经验迁移功法暂拟天阶初级。442条概念及443条条目注释仍待核,不主张独立语义审查、运行、效果或正式评级已经完成。
6.2 KiB
6.2 KiB
工具解释模板 v2
版本:v2。状态:当前使用。用途:功法与法器的逐对象解释。
v2借鉴术语工程中的概念分析、定义构造、关系表达和来源追溯规则,并按本项目要求显式保留「概念、术语、定义、条目注释、来源」五项。它不沿用原提示词的单代码块纯文本输出合同;本项目仍以JSON维护数据,并为每个对象生成独立的Markdown三列表格。
活动载荷data.json.explanations_v2及阅读视图绑定本模板的SHA-256。v1与v0模板作为历史版本保留;历史模板不作为当前载荷或兼容格式。
五项术语要素
- 概念:本条所表示的一个独立知识单元。先检查概念原子性:对象是否具有可区分的语义边界、能否形成有信息价值的定义。概念不等同于术语;不要把概念写成术语的重复文本,也不要用对象ID代替概念。必要的上位分类可帮助定位,具体区别由定义说明。
- 术语:用于指称概念的名称。优先沿用输入中含义准确的名称;只有来源确实支持时,才采用正式标准或成熟术语。保留有意义的原文名称、别名和用法差异,不以规范化之名改变概念。
- 定义:直接界定概念内涵与区别性特征。优先使用「属概念+种差」:先指出它属于什么,再说明它与相邻概念的关键区别。不得循环定义、只举例、只写用途或外观,也不得把特定事件、状态或单一来源的主张擅自推广为普遍事实。边界、条件或例外会改变概念范围时,须明确写出。
- 条目注释:记录定义之外仍需保留的信息,例如别名差异、明确方向的关系、前提、约束、例外、边界或不确定性。条目注释不得重复定义,不堆砌常识;每条只表达一个主要事项。没有足够信息判断是否存在必要补充时,写「待核」并说明原因;经核对确无补充时,写明「无」及理由,不留空。
- 来源:保证来源可追溯,记录术语与定义的信息依据,尽可能提供来源名称、稳定ID、修订/版本和可定位的章节、页码、行号或固定选区;有SHA时一并记录。区分原文直接陈述、编辑归纳和推导。不得把未核实材料写成权威来源;来源存在或可追溯,不自动证明定义正确、许可成立或效果存在。
从输入构造术语条目
- 锁定范围与来源:保留输入边界;辨别原文、引用、推测和当前项目判断。重要事实须能追溯到实际材料。
- 拆分概念:从独立且有信息价值的概念开始。只有当一部分能够独立定义、边界可区分且拆分不会丢失关键关系时才拆分;参数、取值和限定条件通常留在定义或注释中。不得为追求数量拆成无意义碎片。
- 识别关系:判断分类、组成、功能、依赖、因果、时序、约束或逻辑关系。每个重要关系都要说清主体、对象、关系类型、关系方向和成立条件;不能因概念同时出现就推断存在关系,也不能把单向关系写成双向关系。
- 确定术语:优先选择输入中准确的名称,其次才是已核实且适用的标准术语、成熟专业表达或明确标为工作性术语的归纳名称。必要时把别名和差异放入条目注释。
- 编写定义:用简洁、正面的陈述界定概念;优先使用属加种差,说明关键边界并避免歧义。来源未提供正式定义但足以支持可靠概括时,可写工作性定义并标明归纳性质;信息不足就标「待核」,不得补造特征。
- 补充注释:只保留定义之外、理解概念所必需的信息。把关系方向、前提、限制、例外和术语差异显式写出;不重复定义,也不把推测伪装为事实。
- 记录来源:为术语和定义分别确认可追溯依据;准确保留输入中的定位信息。多个来源存在实质差异时,保留来源差异与适用上下文,不强行统一。
- 复核完整性:检查概念原子性、定义边界、关系方向与条件、来源可追溯性及原意忠实度。不得遗漏会改变含义的条件,也不得把特定条件下成立的陈述扩展为普遍结论。
使用与呈现约定
- 每个说明对象都必须包含概念、术语、定义、条目注释和来源;五项术语要素不得省略。每个对象独立使用完整的20项,不得把多个对象合并成一个说明对象。
- 原提示词中的单代码块纯文本输出格式不适用于本模板;本项目继续使用结构化JSON载荷与Markdown三列表格。
- 每个对象独立使用一张严格Markdown表格;固定为「序号、说明项、内容」三列,不改用列表或HTML表格。
- 五项术语要素位于表格前五项;v1既有说明项中除名称映射外,其他内容保持原意。第18项为结论/主张,第19项为连接规则,第20项为依据;连接规则必须说明事实凭什么支持主张,以及推理成立的机制和边界。仅列字段交叉引用、复述出处,或写「若依据支持机制则支持结论」不算推理。第17项用于限定适用条件、例外或反驳边界。
- 若证据不足以支持主张,应缩小主张或标「待核」,不得补造推理。来源存在、说明审阅或暂定赋级不直接证明许可、效果或正式评级。
- 所有20项都必须有内容;缺少证据或不适用时,写「待核」或「不适用」并说明原因,不得删行、留空冒充结论或编造补全。
- 表格列名和序号只用于呈现,不属于说明项。
单对象Markdown表格模板
| 序号 | 说明项 | 内容 |
|---|---|---|
| 1 | 概念 | |
| 2 | 术语 | |
| 3 | 定义 | |
| 4 | 条目注释 | |
| 5 | 来源 | |
| 6 | 为什么 | |
| 7 | 怎么做 | |
| 8 | 扩展 | |
| 9 | 关联信息 | |
| 10 | 相关图书 | |
| 11 | 它要解决什么问题? | |
| 12 | 为什么这样设计? | |
| 13 | 内部如何实现? | |
| 14 | 付出了什么代价? | |
| 15 | 比较不同技术与方法。 | |
| 16 | 提炼共同规律。 | |
| 17 | 明确这些规律成立的前提与适用条件。 | |
| 18 | 结论 | |
| 19 | 连接规则 | |
| 20 | 依据 |