docs: counts - align registered object totals (#248)

.github/context/AGENTS.md

@@ -20,7 +20,7 @@
 - 载荷`documents`以历史路径为身份。保存原字节、文件模式、SHA、ID、版本、选择器、来源修订、原分类、历史意见及排除项；不得全局改写历史路径。
 - `locations`、`live_sources`、`projections`分别描述当前位置、当前实现摘要与现有引用；`retired_submodules`明确标出仍保留冻结原文和初审、但已从当前树移除的固定子模块。当前实现绑定不替代原SHA、固定来源、选区或原初审，不自动表示新实现已受审。
 - 原始登记仍按载荷内Schema和检查器维护。修改原文后须更新其真实摘要；历史来源、人工初评和正式评级分开，不自动合并语义身份、恢复排除或赋级。2026-10-19按用户指令将来源快照中的331条记录逐条登记；用户曾确认该批次当时的说明正式通过审阅。此确认只对当时版本成立，后续修改不自动继承；条目当前状态须按实际修订记录标明。该确认不改写历史来源，也不推导书目/许可、实际效果或正式评级状态；新增条目仍须逐条登记。
-- 当前412条均为登记对象，其中331条是上述来源迁入；总表412条，410条保留前瞻初评、2条保留“暂不可判”，正式评级与效果记录均为0。历史的80条既有登记与331条来源快照记录分布，以及79/410迁移基线只表示当时状态。用户新增Lambda演算并指定天级上品，对应`tian-advanced`；总表及首页学习入口将其列在拼好码之前，原始文档、原文文集与既有初评不变。
+- 当前413条均为登记对象，其中331条是上述来源迁入；总表413条，410条保留前瞻初评、3条保留“暂不可判”，正式评级与效果记录均为0。历史的80条既有登记与331条来源快照记录分布，以及79/410迁移基线只表示当时状态。用户新增Lambda演算并指定天级上品，对应`tian-advanced`；总表及首页学习入口将其列在拼好码之前，原始文档、原文文集与既有初评不变。
 - 新增`gongfa-input-state-transform-output-cross-domain`独立登记，按用户要求暂拟天阶初级；`gongfa-input-state-transform-separation`另追加天阶中级暂定意见并保留玄阶历史批次；`gongfa-state-classification`身份与玄阶中级意见不变。三者主题相邻但身份及范围不合并；正式评级和效果记录仍为0。
 - 新整理正文可以直接加入JSON载荷的逻辑文档，不重新创建旧物理目录。先提交首发正文，再以该真实Git修订及JSON载荷选区冻结来源；不能用一个尚不存在正文的基线冒充来源版本。
 - 法器73个来源选区、10项来源限定实现、13条本地记录、9条排除、12项依赖对象、8类依赖、158条关联资源和30项重要性赋级各有分母，不能相加为独立产品数。

.github/llms-full.txt

@@ -19,7 +19,7 @@
 
 本文件只维护项目摘要与导航；方法论、哲学、模型、准则和流程的冻结原文保存在 `.github/context/gongfa/data.json` 的 `documents` 中。`.github/context/gongfa/README.md#原文文集`只提供原文索引与历史锚点，逐对象说明见天、地、玄、黄分阶页。核心命题见 `.github/context/gongfa/README.md#doc-ai-core-propositions`：固定目标基线，允许策略变化，以有界尝试、验证和显式授权控制闭环。摘要不保证自动收敛或效果。
 
-37 篇是归档的原文文集条目，不是37门已登记、已验证或已评级功法。身份、内容版本、来源与意见的唯一维护源是 `.github/context/gongfa/data.json`；当前总表412条均已登记，其中331条于2026-10-19按用户指令自来源快照登记，用户已确认其说明全部正式通过审阅；410条保留前瞻初评、2条为“暂不可判”，正式评级为0。说明审阅不改写书目/许可、实际效果或正式评级状态。新增Lambda演算按用户指定为天级上品（tian-advanced），列在拼好码之前；旧内容版本、历史来源和旧意见保留。
+37 篇是归档的原文文集条目，不是37门已登记、已验证或已评级功法。身份、内容版本、来源与意见的唯一维护源是 `.github/context/gongfa/data.json`；当前总表413条均已登记，其中331条于2026-10-19按用户指令自来源快照登记，用户已确认其说明全部正式通过审阅；410条保留前瞻初评、3条为“暂不可判”，正式评级为0。说明审阅不改写书目/许可、实际效果或正式评级状态。新增Lambda演算按用户指定为天级上品（tian-advanced），列在拼好码之前；旧内容版本、历史来源和旧意见保留。
 
 工具选用按问题、设计、实现、代价展开，再比较替代、共性与适用前提；Lambda记号只表达接口组合，不实现解释器或证明程序性质。功法、法器以各自`data.json`维护原始资料，`README.md`提供轻量导航，天、地、玄、黄四阶页承载对象说明；历史Excel保留原字节，不再生成第二视图。
 

AGENTS.md

@@ -6,7 +6,7 @@
 - 只组织现有资产；三域主入口为`.github/context/`、`.github/skills/`、`.github/extensions/`，域内对象平铺。Context入门、提示词、机器索引、AI引用和模板文件平铺在`.github/`根；仅重名的`README.md`、`AGENTS.md`用集合名区分，其他文件保留原名。包内部源码、资料集合与共享实现不另算新的一级资源分类。
 - 根`README.md`是唯一主页；`.github/README.md`禁止创建。`llms.txt`是AI短入口；大资料按需读取，不全部注入系统上下文。
 - 读者按问题、设计、实现、代价及比较/共性/适用条件理解工具；Lambda记号只辅助表达输入输出与组合，不证明纯函数、正确、确定或终止。
-- 功法与法器442个对象的活动说明使用`.github/tool-explanation-template-v1.md`：保留v0的15项并新增“结论、连接规则、依据”，共18项；v0仅作历史模板，两个版本的原始模板均在`.github/`根目录。第16项为主张、第18项为事实依据、第17项须按图尔敏模型写明从证据到主张的具体推理规则；不得用字段交叉引用冒充连接规则。不得用AI自拟版本替代已登记模板，不借模板迁移改写原15项、来源或评级。主页集合级说明也按活动v1模板18项名序组织；作为集合摘要，第16–18项仅陈述集合层级可核的结论、推理与依据，不合并或替代对象级说明。
+- 功法与法器443个对象的活动说明使用`.github/tool-explanation-template-v1.md`：保留v0的15项并新增“结论、连接规则、依据”，共18项；v0仅作历史模板，两个版本的原始模板均在`.github/`根目录。第16项为主张、第18项为事实依据、第17项须按图尔敏模型写明从证据到主张的具体推理规则；不得用字段交叉引用冒充连接规则。不得用AI自拟版本替代已登记模板，不借模板迁移改写原15项、来源或评级。主页集合级说明也按活动v1模板18项名序组织；作为集合摘要，第16–18项仅陈述集合层级可核的结论、推理与依据，不合并或替代对象级说明。
 
 ## 目录职责
 
@@ -83,7 +83,7 @@ Lambda演算已按用户要求加入功法，品级天级上品（现行`tian-ad
 ## 首页与文档约定
 
 - 根README不恢复AI推荐摘要、选择理由、维护验证、参与贡献或许可证正文块；AI两块仍维护于`llms.txt`，贡献者名单与鸣谢迁至`.github/CONTRIBUTORS.md`，许可文件保留。
-- 根README的“📌 字多不看”默认折叠，只包含项目简介与“从零开始”入门路径（Pi CLI引导提示词、可选的“如何完成工作”指南）；不再放独立的“1分钟快速开始”或“演示与产出”，也不在该块放目录树、架构图、性能指标和历史路线图。其后依次展示“📚 功法体系”和“🧰 法器体系”。“✨ 支持项目”和“📞 研究交流”区块不再保留；Star 呼吁句置于“返回顶部”链接之后。两个集合级首页说明按活动v1模板18项名序组织；数据中442个对象也使用v1的18项说明。每个集合独立使用一张严格Markdown表格；第16–18项只作集合层级归纳，不复制对象级说明；无来源依据的集合级信息标明待核，不作推断。
+- 根README的“📌 字多不看”默认折叠，只包含项目简介与“从零开始”入门路径（Pi CLI引导提示词、可选的“如何完成工作”指南）；不再放独立的“1分钟快速开始”或“演示与产出”，也不在该块放目录树、架构图、性能指标和历史路线图。其后依次展示“📚 功法体系”和“🧰 法器体系”。“✨ 支持项目”和“📞 研究交流”区块不再保留；Star 呼吁句置于“返回顶部”链接之后。两个集合级首页说明按活动v1模板18项名序组织；数据中443个对象也使用v1的18项说明。每个集合独立使用一张严格Markdown表格；第16–18项只作集合层级归纳，不复制对象级说明；无来源依据的集合级信息标明待核，不作推断。
 - 方法历史栏目与六命题仅保留旧锚点，正文进入功法；不恢复独立经验/哲学/道法术器分库或首页正文副本。
 - 功法、法器块使用同级原生details默认折叠。顶部徽章只保留独立目的地，不重复同一目标；路径与文案须反映真实新资源，不把JSON称为活动Excel。
 - `.github/lint_config.json`是格式规则；`.gitattributes`仅将原第三方来源及其对应HTML标为vendored，不标记整个Extensions。

README.md

@@ -86,7 +86,7 @@
 | 13 | 比较不同技术与方法。 | 应在同一问题和适用条件下比较具体条目；不同任务中的效果或品级不能直接互比。 |
 | 14 | 提炼共同规律。 | 当前可归纳的共同做法是先看问题，再选择方法；不把目录归类或已有初评当作统一效果证明。 |
 | 15 | 明确这些规律成立的前提与适用条件。 | 选择依赖具体任务和条目的适用条件、限制；文集归并不等于全部内容已经逐条登记，已有初评也不等于正式效果验证。 |
-| 16 | 结论 | 当前登记412项逐对象说明；每项结论仅在相应对象身份和第15项条件内成立，不合并为全集合的统一效果或正式评级主张。 |
+| 16 | 结论 | 当前登记413项逐对象说明；每项结论仅在相应对象身份和第15项条件内成立，不合并为全集合的统一效果或正式评级主张。 |
 | 17 | 连接规则 | 说明载荷按对象身份把第15项边界、第16项结论和第18项依据绑定在同一记录中；因此集合层只能汇总记录范围，不能跨条目拼接局部推理推出普遍效果。 |
 | 18 | 依据 | 逐项事实依据与边界由唯一[功法数据源](.github/context/gongfa/data.json)第18项维护，浏览见[生成总表](.github/context/gongfa/README.md#全部记录)；本集合摘要不复写或替代对象级依据。 |