Files
PolyWeather/docs/deep-research-report.md
2026-05-30 18:04:36 +08:00

273 lines
33 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# PolyWeather 深度评估与改进提案报告
## 执行摘要
PolyWeather(仓库:`yangyuan-zhen/PolyWeather`)定位为**面向温度类结算预测市场(如 Polymarket 的温度结算合约)**的”生产级气象情报系统”,核心在于把多源天气观测/预报转化为**结算导向的概率桶(μ + bucket distribution**;同时提供 Web 仪表盘与 Telegram Bot 两套交互入口,并包含 Polygon 链上 USDC/USDC.e 支付、Ethereum 主网 USDC 直转确认、自动补单与订阅/积分体系。项目 README 现明确仓库代码采用 `AGPL-3.0-only`,同时将品牌、商标、生产私有数据与运营阈值保留在代码许可证之外。
> **2026-05-29 更新**:支付 intent 已支持多链 `chain_id`Polygon 继续承载 checkout 合约,Ethereum 主网 USDC 作为直转确认通道;终端图表继续使用 HTTP snapshot + SSE Patch + Redis Stream/SQLite replay 架构。
## 项目概览
PolyWeather 的目标与范围在 README/README_ZH 中定义得较清楚:为温度结算市场提供气象情报(多源采集→融合→概率→对照市场报价),并提供“官方看板(Vercel 前端)+ VPS 后端 + Telegram Bot”。
项目主功能可归纳为五层:
**天气层(数据源/采集)**:聚合 51 个城市的实测与预报;支持 AviationWeather METAR/TAF、韩国 AMOS 跑道级观测(首尔/釜山)、中国 AMSC AWOS 跑道端点气温、香港 CoWIN 6087 / HKO、土耳其 MGM、Open-Meteo 多模型与集合预报、美国 MADIS HFMETAR 等。机场类市场仍以 METAR / 机场主站或明确官方结算源为锚点,Wunderground 不描述为物理观测站。
**分析层(DEB/趋势/概率/结算口径)**
DEBDynamic Error Balancing)基于过去 N 天模型误差(MAE)倒数加权,输出融合预报;运行态仍维护近 14 天 `daily_records` 缓存做当前对账,但长期监督真值与训练特征已经迁到 SQLite 永久表中,并支持基于 WUWeather Underground 口径)四舍五入的结算命中评估。
趋势/概率引擎在 `trend_engine.py` 中实现:综合“集合预报区间→σ/μ→高温窗口→死盘判定→温度桶概率分布→边界提示”等,用于 bot 展示与 web 结构化数据输出。
**城市决策层(Scan Terminal / 结构化实况层)**:地图点击城市后加入城市决策卡,前端拉取 full detail、多模型区间、最新 METAR/官方站点/跑道观测,并通过 `/api/city/{name}/detail` 生成城市级结构化数据。终端图表使用 HTTP snapshot + SSE patch + Redis/SQLite replay,最高温中枢优先使用 DEB hourly consensus,再结合多模型中心、日内 pace 和当前实测。
**市场层(Polymarket 行情对照)***[v1.7.0 已移除]* 原先从 Gamma API 发现市场、从 CLOB 读取价格/盘口并计算”模型-市场差”,已于 2026-05-23 随 Polymarket 价格拉取层一并删除。当前 `market_scan` 返回空。
**商业化与支付**:订阅(`Pro Monthly 29.9 USDC / 30 天``Pro Quarterly 79.9 USDC / 90 天`)、邀请积分抵扣、Polygon 链上收款合约(USDC/USDC.e)、Ethereum 主网 USDC 直转确认,并提供“事件监听 + 周期确认”的自动补单机制。
**支持的数据集/数据源**:项目不是传统“训练数据集+模型训练”的机器学习仓库;其“数据集”本质是外部实时/预报 API 与站点观测数据。对外部数据的使用需要遵守来源方的访问与速率限制,例如 AviationWeather Data API 明确限制请求频率(含每分钟请求上限/建议降低频率与使用缓存文件)。
**许可证**:仓库根目录 `LICENSE` 当前为 `AGPL-3.0-only`。同时 README 与策略文档明确:品牌、商标、生产私有数据与运营策略不随代码许可证一并授权。
(插图:项目 README 中包含产品截图,可用于快速理解实时终端与 Telegram 推送形态)
![PolyWeather realtime terminal](https://raw.githubusercontent.com/yangyuan-zhen/PolyWeather/main/frontend/public/static/web.png)
## 架构与代码库分析
### 代码库模块地图
从 README、Docker/Compose、入口脚本与核心模块引用关系,可以抽象出如下模块地图(按“运行时组件”与“Python 域模块”两层描述):
| 层级 | 目录/文件 | 角色定位 | 关键说明 |
| ------------- | ------------------------------------------------------------------------ | ------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| 运行时组件 | `frontend/` | Next.js 前端(Vercel | 前端重构报告提到 App Router、Route HandlersBFF)、缓存策略、支付与账户中心等;Scan Terminal 已新增城市决策卡、结构化实况层、页面内存/localStorage 双层缓存、structured detail 小并发队列与完整市场桶映射。 |
| 运行时组件 | `web/app.py` + `web/core.py` + `web/routes.py` + `web/analysis_service.py` + `web/scan_terminal_service.py` | FastAPI 后端 API | 已从单文件入口拆为启动入口、核心上下文、路由层、分析服务层;Scan Terminal 侧提供 `/api/city/{name}/detail`,城市结构化分析 默认 30s 超时并支持 stream parse failure 的非流式重试。 |
| 运行时组件 | `bot_listener.py` + `src/bot/*` | Telegram Bot | 入口 `bot_listener.py``start_bot()`,并由 `StartupCoordinator` 启动多个后台 loop。 |
| Python 域模块 | `src/data_collection/*` | 天气采集 + 城市注册 | 采集层已拆为 `weather_sources.py` 编排层 + `open_meteo_cache.py``settlement_sources.py``metar_sources.py``mgm_sources.py``amos_station_sources.py``jma_amedas_sources.py``nws_open_meteo_sources.py``country_networks.py` 等。v1.7.0 已移除 NMC、pogodaiklimat、Meteoblue 数据源。 |
| Python 域模块 | `src/analysis/*` | DEB/趋势/概率/结算口径 | `deb_algorithm.py``trend_engine.py``settlement_rounding.py`。 |
| Python 域模块 | `src/payments/*` + `contracts/*` | 支付合约 + 事件监听/补单 | Solidity 合约 + Python 侧事件扫描/确认循环 + SQLite 审计事件 + RPC 多节点容灾 + 合约静态检查。 |
| Python 域模块 | `src/auth/*``docs/SUPABASE_SETUP_ZH.md``scripts/supabase/schema.sql` | Supabase 鉴权/订阅/积分 | 使用 `/auth/v1/user` 校验 JWT、`/rest/v1/subscriptions` 查订阅(服务端角色 key 必须保密)。 |
| Python 域模块 | `src/database/runtime_state.py` | 运行态状态、永久真值与训练特征仓储 | 已接入 `daily_records``telegram_alert_state``probability_training_snapshots``open_meteo` 持久缓存,并新增永久真值表、真值修订审计表、长期训练特征表。 |
| 工程与运维 | `docker-compose.yml``Dockerfile``.github/workflows/ci.yml``scripts/*` | 部署/验证脚本 | 现已具备 CI 门禁、迁移脚本、状态校验脚本、配置校验脚本与 rollout 报告脚本。 |
### 参考架构与关键工作流
项目 README 给出了一版 mermaid 参考架构图(Web/Telegram→FastAPI→采集→分析→支付/市场层)。 在此基础上,结合 `StartupCoordinator` 的 loop 启动与支付监听逻辑,可补充一个更“运行时视角”的架构图:
```mermaid
flowchart TB
subgraph Clients
WEB[Next.js Frontend<br/>Vercel]
CITYCARD[Scan Terminal City Cards<br/>structured observations + probability mapping]
TG[Telegram Bot<br/>TeleBot + Handlers]
end
subgraph API
FAST[FastAPI<br/>web/app.py]
LLM[City structured detail<br/>OpenAI-compatible provider]
end
subgraph Data
WX[WeatherDataCollector]
CITY[CITY_REGISTRY]
HIST[(SQLite runtime state<br/>daily_records / cache / snapshots)]
TRUTH[(SQLite truth tables<br/>truth_records / revisions / features)]
JSON[Legacy JSON files<br/>migration/export/explicit fallback only]
end
subgraph ExternalAPIs
OM[Open-Meteo Forecast/Ensemble/Multi-model]
AW[AviationWeather Data API<br/>METAR]
MGM[MGM Turkey]
AMOS[global.amo.go.kr<br/>AMOS runway sensors]
NWS[api.weather.gov]
HKO[data.weather.gov.hk]
CWA[opendata.cwa.gov.tw]
SB[Supabase Auth/REST]
RPC[Polygon / Ethereum RPC]
end
subgraph Payments
SOL[PolyWeatherCheckout.sol]
EVT[event_loop<br/>scan logs]
CF[confirm_loop<br/>confirm intents]
end
WEB --> CITYCARD
CITYCARD --> FAST
CITYCARD -->|stream queue + cache| LLM
TG --> FAST
TG -->|StartupCoordinator<br/>starts loops| EVT
TG --> CF
FAST --> WX
WX --> OM
WX --> AW
WX --> MGM
WX --> AMOS
WX --> NWS
WX --> HKO
WX --> CWA
FAST --> LLM
FAST --> SB
EVT --> RPC
CF --> RPC
RPC --> SOL
WX --> HIST
WX --> TRUTH
WX --> JSON
FAST --> HIST
FAST --> TRUTH
WX --> CITY
```
### 城市决策卡工作流(2026-05 更新)
Scan Terminal 的城市决策卡现在承担“从天气分析到市场动作解释”的前端决策层:
1. **地图点击与 pinned city**:免费/付费入口都会先把城市加入决策卡;未付费用户若权限不足,仍应保留卡片承载升级/限制提示,而不是点击后无反馈。
2. **full detail hydration**:卡片请求城市 full detail,拿到 DEB、当前/历史实测、多模型区间与最新 METAR。现阶段 detail hydration 仍偏保守串行,优先保障后端数据源稳定;真正消耗 LLM 的 结构化解读另行限流。
3. **结构化实况层**:前端最多同时保留 2 条城市结构化分析 stream,第三个及以后城市会进入队列并展示排队提示,避免多个 provider stream 同时竞争导致第三城/第四城解析失败。当前临时使用 MiMo:`POLYWEATHER_API_BASE_URL=<backend>``POLYWEATHER_SCAN_TERMINAL_PAYLOAD_TTL_SEC=300`;其他后端城市结构化分析 配置建议为 `POLYWEATHER_SCAN_TERMINAL_BUILD_TIMEOUT_SEC=120``POLYWEATHER_SCAN_TERMINAL_MAX_WORKERS=8``POLYWEATHER_SCAN_TERMINAL_PAYLOAD_TTL_SEC=300`
4. **缓存策略**:页面内存缓存保留 loading/stream/final 状态,切换选项卡返回时不应空白重拉;localStorage 持久化最终成功、非 degraded 的 payload;后端 city AI cache key 已移除当前 `local_time` 干扰,主要按城市、日期与 METAR signature 失效。
5. **市场桶匹配**:城市市场扫描必须使用 full `all_buckets`,按温度 exact/range/“or higher”/“or lower” 方向严格匹配;不再用宽松 ±8°C fallback,以避免拿到 16°C 之类错误桶。前端展示统一使用“模型-市场差”,即 `model_probability - market_implied_probability`,并修复温度单位重复渲染(如 `31°°C`)。
### 依赖与运行环境
**Python 依赖**`requirements.txt` 包含 `requests``loguru``pyTelegramBotAPI``python-dotenv``numpy``web3``fastapi``uvicorn` 等,符合“采集+bot+api+链上交互”的需求。
**容器环境**`Dockerfile` 基于 `python:3.11-slim`,默认启动 bot`docker-compose.yml` 通过不同 command 分别启动 bot 与 web`python bot_listener.py` / `python web/app.py`),并挂载运行态数据目录。
**前端依赖**:前端 README 描述 Next.js、Leaflet、Recharts、Supabase Auth、WalletConnect 等;`frontend/package.json` 是前端依赖来源。
### 数据预处理、模型与“训练/推理”管线
本项目的“模型”主要是统计融合与规则/启发式引擎,而非深度网络训练:
**天气数据预处理**`WeatherDataCollector` 内部做了大量“输入清洗+缓存+退避”的工程处理:
包含 Open-Meteo 三类缓存(forecast/ensemble/multi_model)、429 冷却期、最小调用间隔、磁盘持久化缓存文件(重启后避免冷启动打爆 API)、以及 METAR/结算源缓存。
**DEBDynamic Error Balancing**:以最近 N 天各模型的 MAE 计算倒数权重并做加权融合;同时将 `forecasts / actual_high / deb_prediction / mu / prob_snapshot` 写入 `data/daily_records.json`,并提供命中率/MAE/Brier 等统计口径。
**概率引擎**`trend_engine.py` 以集合预报的 p10/p90 推 σ(并考虑历史 MAE floor、风向/云量/压强的 shock_score、以及峰值窗口 time-decay),再用正态近似把连续分布映射为 WU 整数“温度桶概率”。
**推理流水线(在线)**
Web/Telegram 请求 → FastAPI 调用采集器抓取/复用缓存 → 分析引擎输出结构化结果(μ、概率桶、趋势、死盘/窗口判定、DEB 预测、市场扫描)→ 前端渲染或 bot 消息格式化。对城市决策卡而言,在线推理还会叠加“latest METAR + 多模型区间 + structured city detail + full all_buckets 市场匹配”,最终输出最高温中枢、结构化实况层和模型-市场差。
**检查点(checkpoints**:传统 ML checkpoint 不适用;但项目现已形成两类“业务状态 checkpoint”:
(a)SQLite 运行态存储(当前线上与核心离线链路主路径);(b)SQLite 永久真值/训练特征表(当前监督真值与训练样本长期主存);(c)legacy JSON/JSONL 文件(主要保留给迁移回滚、导出比对与显式回退输入)。当前设计仍支持 `POLYWEATHER_STATE_STORAGE_MODE=file|dual|sqlite`,但对线上部署与离线训练/回填而言,推荐目标状态都已经是 `sqlite`
### 测试、CI/CD 与运维验证
**测试**:仓库存在 `tests/test_trend_engine.py`,覆盖 μ 计算、死盘判定、预报崩盘提示、趋势方向等核心逻辑(通过 patch 隔离外部依赖)。前端侧已通过 `npm run build` 验证 Scan Terminal 改动可以编译;后续仍建议为城市决策卡补固定 fixture,覆盖 `all_buckets` 匹配、温度单位渲染、AI 缓存 key 与 stream 队列行为。
**CI/CD**:已补齐 GitHub Actions 工作流,至少覆盖 Python lint/test、前端 build、Docker build 三条门禁;当前缺口不再是“有没有 CI”,而是“是否已在 GitHub 分支保护中强制执行”。
**部署/更新**Compose 用于启动服务;另有 `update.sh` 通过 `pkill` + `nohup` 重启 bot 与 web。
## 优势与薄弱点
### 优势
**产品闭环完整、目标明确**:从“天气→结算→市场→错价信号→付费体系(订阅/积分/链上支付)”形成可商业化闭环,并在 README 清晰列出当前产品状态(订阅、积分抵扣、链上支付、自动补单等已上线)。2026-05 完成积分制度改造:`/city` `/deb` 改为免费(每日各 10 次),积分获取切换为有效付费邀请奖励;Telegram 群发言不再发放积分。
**复用一套分析内核服务多端**:趋势/概率/DEB 等核心逻辑被抽成分析模块,并被 web 与 bot 共用,避免“两套逻辑漂移”。前端城市决策卡在此基础上补足“机场报文解释 + 市场桶动作口径”,让用户从地图点击可以直接进入可解释决策。
**面向外部 API 的工程防护意识较强**Open-Meteo 429 冷却期、最小调用间隔、磁盘缓存、缓存 TTL 等措施表明作者已遭遇并处理速率限制与冷启动问题。 同时 AviationWeather 官方文档也明确建议控制频率并可使用 cache 文件降低负载,项目后续可进一步对齐最佳实践。
**支付侧有“事件监听 + 确认补单”的双通路**:支付链路天然存在“交易 pending / RPC 延迟 / 日志索引不完整”等问题,项目通过 event loop 与 confirm loop 双机制提升最终一致性。
### 薄弱点与风险
**核心文件过大问题已明显缓解,但边界仍需继续稳定**`WeatherDataCollector``web/app.py` 的超大文件问题已完成第一阶段拆分;当前风险已从“文件过大”转为“跨模块兼容与边界稳定性”,例如旧调用路径、兼容导出、跨层 helper 仍需持续清理。
**可复现性已从“缺模板”进入“模板与生产对齐”的阶段**`.env.example``.env.secrets.example`、中文配置文档、前端部署文档、运行时配置校验器都已存在;当前风险主要在于线上历史 `.env` 与新模板并存、旧变量命名残留、以及密钥轮换与分层是否真正落实。
**CI 已建立,但组织级质量门禁未必完全收口**:CI 现已覆盖 Python、前端与 Docker build。当前问题不再是“缺 CI”,而是是否把这些 status check 绑定到 `main` 保护策略,以及是否逐步引入更严格的 pre-merge 审查。
**运行态状态/缓存与核心离线链路的 SQLite 收口已完成**`daily_records``telegram_alert_state``probability_training_snapshots``open_meteo` 缓存已经支持并在生产中主读 SQLite,迁移/校验脚本可用;进一步地,在临时移除 `data/*.json` / `data/*.jsonl` 后,训练集导出、概率拟合、评估报告、shadow report 和关键 backfill 脚本已验证仍可运行。当前 legacy 文件路径主要是显式回退入口,而不再是默认主输入。
**第三方服务合规与稳定性风险**
项目强依赖外部 APIOpen-Meteo、AviationWeather、global.amo.go.kr AMOS、NWS、HKO、CWA、Supabase)以及城市结构化分析 providerOpenAI-compatible stream,当前使用 MiMo)。其中 AviationWeather Data API 有明确速率限制;Supabase 明确强调 `service_role`/secret keys 绝不可暴露。若缺乏集中治理(重试/退避/熔断/降级/配额监控/密钥轮换),稳定性与合规不可控。城市结构化分析 解读已经通过前端 2 并发队列、30s timeout、stream parse retry 与缓存 key 稳定化降低第三/第四城市失败概率,但仍需持续记录 stream duration、cache hit、retry、degraded 与 queue depth。
> **v1.7.0 更新**PolymarketGamma/CLOBAPI 依赖已随市场价格拉取层一并移除。
**许可证/商业使用的潜在冲突点**:仓库自身现为 `AGPL-3.0-only`,但如果未来尝试引入外部神经天气模型,仍需单独核验第三方代码与权重的商用条件:GraphCast 仓库代码 Apache-2.0,但权重使用 CC BY-NC-SA 4.0(非商业),Pangu-Weather 权重同样 BY-NC-SA 且明确禁止商业用途;不加区分地把这些模型用于付费产品会留下法律风险。
## 对标分析
为满足“至少 3 个相似开源项目或近期论文”对标,本报告选择三类代表:
1**AI 气象预报模型**GraphCast / FourCastNet / Pangu-Weather):用于评估“若 PolyWeather 未来扩展到更强预测能力”的技术与许可边界;
3)**预测市场 API 客户端生态**Polymarket/py-clob-client、aiopolymarket):*[v1.7.0 后已不适用]* 市场价格拉取层已移除,此对标仅作历史参考。
### 关键对比表
| 项目/论文 | 解决的问题 | 输出形态 | 性能/效果(公开描述) | 易用性与依赖 | 许可证要点 |
| --------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------- | ------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **GraphCast**google-deepmind/graphcast | 10 天全球中期预报(ML 替代/增强 NWP) | 模型代码+权重+notebooks | 论文与介绍提到在大量指标上优于主流确定性系统;仓库提供预训练权重与示例数据入口,并提示 ERA5/HRES 数据条款需另行遵守。 | 完整训练需 ERA5 等;更适合科研/平台级推理,不是产品级 BFF。 | 代码 Apache-2.0;权重 CC BY-NC-SA 4.0(商业限制)。 |
| **FourCastNet**NVlabs/FourCastNet | 高分辨率 data-driven 全球预报(AFNO/ViT) | 模型训练/推理代码+数据/权重链接 | README 描述:0.25° 分辨率、周尺度推理非常快,并可做大规模集合;适合平台型预报。 | 训练/数据依赖大(ERA5 子集 TB 级);工程集成成本高。 | BSD 3-Clause(代码)。 |
| **Pangu-Weather**198808xc/Pangu-Weather + Nature 论文) | 3D Transformer 架构的中期全球预报 | ONNX 推理代码+预训练模型 | Nature 论文称在 reanalysis 上对比 IFS 有更强确定性预报表现,并强调速度优势;仓库提供 ONNX 推理与 lite 版训练说明。 | 模型文件大(多份 ~GB 级),训练资源需求高;更适合科研推理或内部平台。 | 权重 BY-NC-SA 4.0、明确禁止商业用途。 |
| **Polymarket/py-clob-client** | Polymarket CLOB 读写 SDK | Python SDK | *[2026-05 起不再使用]* 官方 SDK,支持 read-only 与交易接口。 | 曾用作 PolyWeather 市场层参考。 | MIT。 |
| **aiopolymarket** | Polymarket APIs 的 async 客户端 | Python async 客户端 | *[2026-05 起不再使用]* 类型安全(Pydantic)、自动分页、重试与 backoff。 | 曾用作市场层升级候选。 | 以仓库许可为准。 |
**对标结论**PolyWeather 与这类“全球神经天气模型”不在同一层级:PolyWeather 是“面向结算市场的产品化情报系统”,其价值核心是**将预测转成可交易/可结算的决策信息**。短中期内更高 ROI 的方向不是“自训大模型”,而是把现有“采集+后处理+市场映射”的链路做成**可复现、可观测、可评测、可扩展**的工程平台;在许可合规前提下,再评估引入外部模型推理作为额外信号源。
## 优先级改进建议
下表按截至 `2026-05-28` 的真实状态重排优先级。已完成项不再继续列为”待做”,只保留当前仍需推进的事项。
| 优先级 | 改进项 | 预估工作量 | 主要收益 | 主要风险 | 可执行步骤(建议顺序) |
| ------ | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------------: | ------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| 中 | **把最小外部监控继续补深**:从“可告警”提升到“可运营” | 3–7 天 | 不再只知道服务坏没坏,还能看资源趋势、来源 SLA 和支付波动 | 指标过多会带来维护噪音 | 1) 增加节点 CPU/内存/磁盘 → 2) 增加 SQLite/支付体积与事件趋势 → 3) 把 HTTP/来源指标细分到城市/来源维度 → 4) 增加日报或异常摘要 |
| 中 | **城市决策卡 结构化解读可观测性与回放测试** | 3–5 天 | 降低第三/第四/第五城市结构化分析 解读失败,验证缓存与队列是否真正生效 | 外部 structured detail 仍可能超时或输出截断,若无指标很难复盘 | 1) 记录 city-ai stream status/duration/retry/degraded/cache-hit/queue-depth → 2) 增加固定 METAR + detail + all_buckets fixture → 3) 回归断言 bucket 匹配、模型-市场差、温度单位与缓存 key → 4) 将生产 env 建议同步进部署文档 |
| - | ~~市场层升级为 async + 类型安全~~ | N/A | *[v1.7.0 已移除]* 市场价格拉取层已删除,此改进项不再适用 | - | - |
| 中 | **支付合约从“最小可用”升级到“更强合约防护”** | 1–2 周 | 在已完成的链下审计与容灾之上,进一步收紧链上授权边界 | 合约升级需要重新部署、迁移配置并再次验证 | 1) 维持现有事件重放、SQLite 审计、多 RPC fallback → 2) 升级合约到 SafeERC20 + Pausable → 3) 评估链上 plan/amount/token 绑定或 EIP-712 签名校验 → 4) 迁移后更新 PolygonScan 验证与支付审计文档 |
| 中 | **将 CI 与分支保护/发布流程真正绑定** | 1–3 天 | 让现有 CI 从“存在”变成“强制门禁” | 历史分支/热修流程可能受影响 | 1) GitHub `main` 开启 required checks → 2) 把 release/tag 流程绑定 CI → 3) 明确热修例外流程 |
| 低 | **引入外部神经天气模型作为附加信号**GraphCast/FourCastNet/Pangu-Weather 等) | 2–6 周(取决于范围) | 可能提升极端/中期预测能力与差异化 | **商业许可限制**(多为 CC BY-NC-SA/禁止商业)与算力成本 | 1) 先做合规评审(权重许可/数据条款)→ 2) 仅在研究/非商业环境评估 → 3) 若要商用,优先选择可商用权重或自研/购买授权 |
### 文档、测试与贡献流程的具体补强建议(落到仓库层面)
1)**文档体系**:保留现有中文 API/TechDebt 文档的同时,增加三份“高价值”文档:
(a)《运行与配置手册》:按环境(本地/测试/VPS/生产)列必需变量、默认值、敏感等级,并明确城市结构化分析 推荐配置(`POLYWEATHER_SCAN_TERMINAL_BUILD_TIMEOUT_SEC=120``POLYWEATHER_SCAN_TERMINAL_MAX_WORKERS=8``POLYWEATHER_SCAN_TERMINAL_PAYLOAD_TTL_SEC=300`);(b)《数据源与合规说明》:列出 Open-Meteo、AviationWeather、NWS、HKO、CWA、Supabase 的使用条款要点、速率限制与降级策略(例如 AviationWeather 明确建议降低请求频率并提供 cache 文件)。 (c)《故障排查 Runbook》:429、支付 pending、城市结构化分析 stream timeout/JSON 截断、前端缓存异常、温度桶错配等典型故障处理。
2**测试金字塔**:在现有 `trend_engine` 单测基础上,补齐:
(a)天气 provider 的“录制回放”测试(VCR 思路:固定响应→确保解析稳定);(b)市场层的契约测试(Gamma/CLOB schema 变更时提前失败);(c)城市决策卡 fixture 测试(固定 `detail/market_scan/all_buckets/METAR` → 断言 bucket mapping、模型-市场差、温度单位、AI 缓存 key 与排队提示);(d)支付链路的本地链集成测试(Hardhat/Anvil + 事件扫描回放)。这些测试能把“外部依赖漂移”尽量转成可控的回归失败。
3**贡献工作流**:引入 `CONTRIBUTING.md`(分支策略、PR 模板、变更日志、版本号策略)、`CODEOWNERS`(核心模块审查人)、`SECURITY.md`(漏洞披露与密钥处理),并把静态检查(ruff/eslint)作为 pre-commit + CI 必过项。
## 建议实验与基准
PolyWeather 的评测应围绕“结算场景”而非传统数值天气预报所有变量。建议建立两类基准:**气象预测基准(结算导向)**与**市场信号基准(交易导向)**。
### 气象预测与概率校准基准
**数据集**(建议从现有生产数据演进)
1`truth_records_store + training_feature_records_store` 的长期样本:当前长期评测主源应优先来自永久真值表与长期训练特征表;legacy 的 `daily_records.json``settlement_history.json` 更适合作为迁移恢复与对照来源,而不是长期主输入。
2)观测“真值”统一口径:对 METAR 城市用 AviationWeather Data API;对香港等明确官方站点按合约指定站点;对需要历史页面取数的城市使用对应历史页面入口。Wunderground 只描述为历史页面 / 数据入口,不描述为物理观测站。
**指标**
1)确定性误差:MAE、RMSE(按城市、按季节、按风险等级分组);
2)结算命中率:`WU_round(pred) == WU_round(actual)`(项目已有统计口径);
4)校准曲线:预测概率分箱的可靠性图(reliability diagram)与 Sharpness(分布集中度)。
**基线**
- Baseline AOpen-Meteo 当日最高温(或 forecast median)作为点预测;
- Baseline B:等权平均(DEB 在历史少时也会回退此策略);
- Baseline C:当前 DEB
**预期结果(定性)**
- 若历史样本足够,DEB 应在“系统性偏差明显”的城市提升 MAE;
**算力**:以上评测全部可在 CPU 上完成;数据量按“51 城市 × 180 天”级别,pandas/duckdb 即可。若引入更复杂拟合(如分层贝叶斯/分位数回归),也通常不需要 GPU。
### 错价信号与市场有效性基准 *[v1.7.0 已暂停]*
> **2026-05-23 更新**Polymarket 价格拉取层与市场扫描(`market_scan`)已于 v1.7.0 移除。本节基准评测方案暂不适用,留待未来若重新引入市场数据层时参考。
**数据集**
- 若恢复:保存每次扫描输出:`date/city/bucket/bucket_label/bucket_direction/model_probability/market_implied/model_market_diff/yes_buy/quote_source/liquidity/matching_reason`,并加上未来 `settled_bucket` 作为标签。
**指标**
- Signal 覆盖率:能否找到正确 market / bucket
- Edge 稳健性:不同流动性分位的 edge 分布;
- 交易模拟(如需):在考虑滑点/手续费/成交概率下的期望收益。
**基线**
- 简单策略:仅用市场中间价(不做模型)作为概率;
- 当前策略:模型概率 vs 市场概率 edge 阈值;
- 改进策略:引入”流动性/盘口深度/波动”作为信号置信度。
**算力**:CPU 即可;关键在于数据采样与回放。
## 路线图与风险缓解
下面给出一个**滚动 6 周**路线图,按当前已完成基础工程后的“稳态化与决策层收口”组织;人力以“1 名后端/数据工程 + 1 名前端(可兼职)+ 0.5 名链上工程(按需)”估算。
| 时间窗 | 里程碑 | 交付物 | 资源/备注 |
| ----------- | ----------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------- |
| 第 1 周 | 城市决策卡稳定性补强 | city-ai stream/cache/queue 指标;固定 METAR + `all_buckets` fixture;温度桶匹配与模型-市场差回归测试;生产 env 文档化 | 前端为主,后端补指标 |
| 第 2 周 | 市场层与 Scan Terminal 数据回放 | 保存 `bucket_label/bucket_direction/model_market_diff/matching_reason`;支持回放第三/第四/第五城市结构化分析 解读失败案例 | 用真实失败样本压回归 |
| 第 4–5 周 | 监控深挖与运维日报 | 来源 SLA、城市维度延迟、structured detail 状态、SQLite 体积、支付事件趋势、异常摘要 | 避免指标过多,先覆盖高频故障 |
| 第 6 周 | 支付合约与发布门禁升级 | SafeERC20/Pausable 方案评审;CI required checks 与 release/tag 流程绑定;热修例外流程 | 合约升级需单独部署验证 |
### 主要风险与缓解策略
**外部 API / AI provider 速率限制与格式变更**AviationWeather 明确 rate limit 与建议使用 cache 文件;Open-Meteo 也可能在不同端点策略上变化;OpenAI-compatible city structured detail 可能出现 timeout、stream JSON 截断或并发竞争。缓解:统一“请求预算”与退避/熔断;关键响应做 schema 校验与回放测试;对高频数据优先拉取官方 cache/批量接口(若可用);城市结构化分析 保持小并发队列、30s timeout、stream parse retry、页面内存缓存与 degraded fallback。
**密钥泄露与权限滥用**Supabase 明确强调 `service_role` 属高权限密钥,绝不可出现在前端或公开环境。缓解:密钥分级、CI secret scan、运行时最小权限、日志脱敏。
**支付链路最终一致性与链上不确定性**:链上事件索引延迟、RPC 不稳定、交易确认数不足都会导致误判。当前项目已经补齐“事件监听 + 确认补单”双路径、事件重放脚本、SQLite 审计事件与多 RPC fallback;现阶段的主要剩余风险不再是“没有防护”,而是链上合约仍为最小实现,owner 为单地址管理,且没有 pause 开关与 SafeERC20。
**引入外部神经天气模型的商业合规风险**GraphCast/Pangu-Weather 的权重许可均带非商业限制(CC BY-NC-SA/BY-NC-SA);若 PolyWeather 是付费产品,必须先做法务与授权评审。缓解:只在研究环境评估;商用优先选择可商用权重/购买授权/自研。
**代码公开与生产私有资产边界导致的“公开仓库与生产行为不一致”**:README 明确品牌、商标、生产私有数据与运营阈值不在代码许可证授权范围内。缓解:把“公开核心”的可复现与评测做扎实(接口/数据 schema/测试/评测),私有策略只作为可插拔 policy layer 接入。
## 参考链接
> **v1.7.0 注**:以下 Polymarket 相关链接已不再被项目使用,保留作为历史参考。
- PolyWeather 仓库(本次评估对象):https://github.com/yangyuan-zhen/PolyWeather
- Polymarket API 文档(Gamma/Data/CLOB):https://docs.polymarket.com/api-reference
- AviationWeather Data APIMETAR 等):https://aviationweather.gov/data/api/
- Open-Meteo DocsForecast):https://open-meteo.com/en/docs
- Open-Meteo DocsEnsemble):https://open-meteo.com/en/docs/ensemble-api
- Supabase REST APIhttps://supabase.com/docs/guides/api
- Supabase API keysservice_role 风险):https://supabase.com/docs/guides/api/api-keys
- GraphCast(代码 Apache-2.0;权重 CC BY-NC-SA):https://github.com/google-deepmind/graphcast
- FourCastNetBSD-3):https://github.com/NVlabs/FourCastNet
- Pangu-Weather(权重 BY-NC-SA,禁商用):https://github.com/198808xc/Pangu-Weather
- Polymarket 官方 Python CLOB SDKMIT):https://github.com/Polymarket/py-clob-client
- aiopolymarketasync、类型安全):https://github.com/the-odds-company/aiopolymarket