Files
tradecatlabs f1f0b9fe75 refactor: move research domain to repository root (#58)
Move the complete research domain from docs/research to root-level research, update indexes and path-aware tooling, and align raw snapshot governance and CODEOWNERS.\n\nVerified with make test and GitHub CI.
2026-07-11 22:18:37 +08:00

3.1 KiB

tradecatlabs/vibe-coding-cn 研究分析

本轮结论

tradecatlabs/vibe-coding-cn 作为自研究域,价值不是自我表扬,而是用外部成熟样本反向校准自身。 本仓已经具备 docs、prompts、skills、assets、tools、metadata、scripts、AGENTS、llms 和质量门禁, 但真正的下一步是把这些入口变成“AI 原生知识库控制面”。

本仓最应该迁移的是自我审计机制:每次外部研究都必须反问本仓哪里该改、哪里不能膨胀、如何验证改动有效。

本地证据

  • 研究对象:tradecatlabs/vibe-coding-cn
  • 当前研究角色:中文主线工程化工作流
  • 原始仓库:raw/repository/
  • 原始来源清单:raw/sources.yml
  • 事实摘要:domain.yml
  • 深度证据:deep-dive.md

对标拆解

内容
参考对象 tradecatlabs/vibe-coding-cn
它解决的核心问题 用中文知识库、提示词、技能、资源和门禁组织 Vibe Coding 学习与实践
核心机制 docs/prompts/skills/assets/metadata/scripts/AGENTS.mdllms.txt
真正带来结果的动作 把文档知识库工程化,让 AI 和人类都能稳定读取、验证和交付
可迁移做法 自我研究、索引门禁、AI 引用入口、raw 事实层、资源治理
不可迁移条件 不因外部平台化项目而过早变成应用仓库或工具平台
下一步试用动作 用研究迁移综合驱动 scripts、resources、workflow、skills 的下沉任务

改良迭代

改良目标 原模式 本仓版本 验证指标
自我审计 外部研究后停留在 research 每个研究结论映射到本仓改动或不采用理由 研究能产生下游任务
控制面 docs/prompts/skills/assets/scripts 分散 AI 原生知识库控制面 入口、owner、验证命令清楚
防膨胀 看到外部结构就想复制 只迁移机制,不复制外壳 新增对象有存在性证明

可迁移清单

  • 将 Codex 的执行控制面迁移到 scripts 治理。
  • 将 Aider 的 Git 闭环迁移到 workflow。
  • 将 Cline 的多入口契约迁移到 README/AGENTS/llms/metadata。
  • 将 awesome-claude-code 的资源治理迁移到 assets。
  • 将 Claude Code Best Practice 的方法论资产化迁移到 concepts/workflow/skills。

不可迁移清单

  • 不把本仓变成 Codex/Cline 类产品。
  • 不把每个外部仓库结构都复制到本仓。
  • 不让 research 无限变厚;成熟结论必须下沉。
  • 不用自研究替代外部交叉审计。

验证动作

动作 成功信号 失败信号
为 P1 研究结论建立下游任务 每条结论有目标位置和验收 研究停在总结
检查新增入口的同步链 README、metadata、llms、AGENTS 同步 新入口只有一个文件知道
抽样一次自我审计 能指出应该删减或不做什么 只会增加新目录

沉淀判断

  • 稳定结论进入 research/research-transfer-synthesis.mddocs/workflow/scripts/assets/
  • 本研究域保持 P1 自我校准对象。