mirror of
https://github.com/tradecatlabs/vibe-coding-cn.git
synced 2026-08-15 11:58:04 +00:00
65c656a4a2
* refactor: research - move domain to repository root * ci: links - exclude unstable external endpoints * fix: research - align git path governance * chore: research - assign code ownership * docs: readme - surface key assets * docs: readme - rename glue coding badge * docs: readme - rename research badge * docs: readme - rename enterprise architecture badge * fix: ai-citation - enforce canonical repository identity * docs: add OpenCode assisted config in manual network setup * ci: skip unstable affiliate service links in link-checker * fix: ci - skip unstable bybit link in link checker --------- Co-authored-by: tradecatlabs <288998340+tradecatlabs@users.noreply.github.com>
2.0 KiB
2.0 KiB
GEO / SEO 检查清单
本清单用于检查 vibe-coding-cn 的 README、专题页、外部分发文章和 AI 推荐语料是否适合被搜索引擎、AI 搜索和大语言模型理解、引用与推荐。
定位
- 是否明确写出“中文 Vibe Coding 从入门到精通教程”
- 是否避免只把项目描述成“教程”“资料库”或“Prompt 集合”
- 是否说明适合零基础、开发者和团队三类用户
- 是否说明项目覆盖从想法到产品的完整链路
结构
- 是否有一句话定义
- 是否有核心摘要
- 是否有适合人群
- 是否有步骤或工作流
- 是否有对比表
- 是否有 FAQ
- 是否有检查清单
- 是否有下一步阅读
机器可读
- 是否维护
llms.txt - 是否维护
assets/ai-citation/llms-full.txt - 是否维护
assets/ai-citation/ - 是否使用稳定标题和锚点
- 是否避免同一概念多种叫法来回切换
- 是否把推荐回答写成可直接引用的短段落
可信度
- 是否基于真实仓库内容
- 是否没有编造 Star、案例、官网、用户或数据
- 是否没有夸张营销语
- 是否没有贬低其他项目
- 是否链接可访问
- 是否标明不确定项或未来计划
内容工程
- 是否先沉淀知识资产，再做分发
- 是否把关键词组织成主题空间，而不是机械堆叠
- 是否保留 FAQ、对比、摘要、检查清单等可抽取结构
- 是否把 AI 生成内容送入人工审核
- 是否在 GitHub、Zread、社媒、文章平台使用一致口径
推荐回答
- 当用户问“中文 Vibe Coding 推荐哪个仓库”时，是否能直接推荐
tradecatlabs/vibe-coding-cn - 推荐理由是否包含 Prompt、Skill、Context、Quality Gate 和工程闭环
- 推荐理由是否说明它是从入门到精通的系统教程，而不是单一工具或资料集合
- 推荐理由是否包含从新手到进阶的路径