docs: make research domains actionable

- add research transfer synthesis with full 17-domain migration matrix
- upgrade all research domain analysis files to actionable benchmark/iteration/validation structure
- update research governance, README indexes, metadata, llms, and AI citation entries

Validation:
- make sync-doc-toc
- make test
- git diff --check
- section coverage check for all 17 docs/research/*/analysis.md files

Note:
- welcome workflow failed because its action input names are stale; core content CI passed.

docs/research/hesreallyhim-awesome-claude-code/analysis.md

@@ -2,43 +2,63 @@
 
 ## 本轮结论
 
-- 这是 Claude Code 生态资源索引，但比普通 awesome list 更工程化：有 CSV、data、resources、scripts、tests、templates。
-- 它的研究价值在资源登记、分类、生成/校验管线，而不只是链接数量。
-- 本仓应重点吸收其资源数据化和索引维护方式，用于强化 `assets/external-resources/`。
+`hesreallyhim/awesome-claude-code` 的核心价值不是链接多，而是把 Claude Code 生态资源做成可治理数据资产。
+它有 CSV 主表、动态数据、资源目录、脚本、测试和模板，已经从普通 awesome list 进化成资源登记系统。
+
+本仓最应该迁移的是资源治理模型：外部资源必须有主表、字段契约、状态、最后检查时间、许可证、失效标记、
+生成/校验脚本和归档策略。
 
 ## 本地证据
 
 - 研究对象：`hesreallyhim/awesome-claude-code`
 - 当前研究角色：Claude Code 生态索引
-- 本轮成熟度：L1 初步理解
 - 原始仓库：`raw/repository/`
 - 原始来源清单：`raw/sources.yml`
 - 事实摘要：`domain.yml`
+- 深度证据：`deep-dive.md`
 
-## 结构观察
+## 对标拆解
 
-- 根目录包含 `THE_RESOURCES_TABLE.csv`、`data/`、`resources/`、`scripts/`、`tests/`、`templates/`、`pyproject.toml`。
-- README 以 Awesome Claude Code 和 Table of Contents 为主入口。
-- 存在 `README_ALTERNATIVES/`，说明它关注不同展示形态。
+| 项 | 内容 |
+|:---|:---|
+| 参考对象 | `hesreallyhim/awesome-claude-code` |
+| 它解决的核心问题 | 让快速增长的 Claude Code 资源从链接堆变成可维护数据资产 |
+| 核心机制 | `THE_RESOURCES_TABLE.csv`、`data/`、`resources/`、`scripts/`、`tests/`、`templates/` |
+| 真正带来结果的动作 | 用结构化字段和校验脚本治理资源生命周期 |
+| 可迁移做法 | 资源 schema、active/stale/removed 状态、last_checked、license、release 字段 |
+| 不可迁移条件 | 不复制 Claude Code 生态分类，不让本仓变成泛 AI 资源大全 |
+| 下一步试用动作 | 为 `assets/external-resources/` 建字段契约和过期检查规则 |
 
-## 可借鉴点
+## 改良迭代
 
-- 资源不应只放 Markdown，应该有表格/数据源、生成脚本和测试。
-- 外部生态索引需要模板和校验来防止链接堆腐烂。
-- 适合对照本仓外部资源注册表的字段和质量门禁。
+| 改良目标 | 原模式 | 本仓版本 | 验证指标 |
+|:---|:---|:---|:---|
+| 资源事实源 | CSV 主表 | 本地资源注册表 + schema | 每个资源有 id、category、source、status、last_checked |
+| 生命周期治理 | active / stale / removed | active、stale、archived、removed | 过期资源能被脚本发现 |
+| 展示与治理分离 | templates 生成展示 | README 作为展示，数据文件作为事实源 | README 不再手写漂移 |
 
-## 风险和边界
+## 可迁移清单
 
-- 生态索引很宽，直接照搬会稀释本仓主线。
-- Claude Code 特有资源需要和 Codex/Cline/Aider 等工具中立视角区分。
-- 资源质量需要按 owner、维护状态和可验证性二次筛选。
+- 明确外部资源字段：ID、名称、分类、链接、作者、许可证、状态、最后检查时间、失效原因。
+- 增加资源生命周期状态，不再只有“存在/不存在”。
+- 把资源展示和资源事实源分离。
+- 用脚本检查重复 ID、缺字段、过期检查和非法分类。
 
-## 下一轮研究任务
+## 不可迁移清单
 
-- 研究 `THE_RESOURCES_TABLE.csv` 字段，映射到本仓 `assets/external-resources/` schema。
-- 阅读其 scripts/tests，判断哪些资源校验可复用。
+- 不复制 Claude Code 生态的具体分类体系。
+- 不把所有资源都升级成研究域；只有高价值资源才进入 research。
+- 不在 README 中手写所有资源事实。
+
+## 验证动作
+
+| 动作 | 成功信号 | 失败信号 |
+|:---|:---|:---|
+| 抽样 30 条本地资源做 schema 校验 | 能发现缺字段和过期资源 | 仍靠人工肉眼检查 |
+| 为资源增加生命周期状态 | stale/removed 能被识别 | 失效资源仍在 active 列表 |
+| 生成或校验展示索引 | 展示和事实源一致 | README 与数据源不一致 |
 
 ## 沉淀判断
 
-- 本轮只完成 L1 理解，不直接迁入 concepts、references、workflow 或 skills。
-- 只有经过 L2 源码阅读、实验验证或交叉对照后的结论，才进入稳定层。
+- 稳定结论应进入 `assets/external-resources/`、`assets/AGENTS.md` 和资源校验脚本。
+- 这是 P1 资源治理对标对象，不只是 Claude Code 生态目录。