docs: make research domains actionable

- add research transfer synthesis with full 17-domain migration matrix
- upgrade all research domain analysis files to actionable benchmark/iteration/validation structure
- update research governance, README indexes, metadata, llms, and AI citation entries

Validation:
- make sync-doc-toc
- make test
- git diff --check
- section coverage check for all 17 docs/research/*/analysis.md files

Note:
- welcome workflow failed because its action input names are stale; core content CI passed.

docs/research/filipecalegario-awesome-vibe-coding/analysis.md

@@ -2,43 +2,63 @@
 
 ## 本轮结论
 
-- 这是国际语境下较完整的 Vibe Coding awesome list，价值在概念、工具和资料生态的横向扫描。
-- 多语言 README 和分类覆盖 browser tools、IDEs、mobile apps、plugins、local apps、CLI、task management 等。
-- 本仓应把它作为国际资源雷达，而不是直接复制成中文推荐。
+`filipecalegario/awesome-vibe-coding` 的价值在国际语境和多语言 Vibe Coding 雷达。它提供概念定义、
+跨语言表达和工具族分类，适合帮助本仓观察国际生态、术语翻译和资源候选。
+
+它不是采用结论。awesome list 的问题是“广而浅”：能告诉你生态里有什么，但不能告诉你哪些真的适合
+中文用户、哪些能进入工程工作流、哪些只是营销壳。
 
 ## 本地证据
 
 - 研究对象：`filipecalegario/awesome-vibe-coding`
 - 当前研究角色：国际 Vibe Coding 索引
-- 本轮成熟度：L1 初步理解
 - 原始仓库：`raw/repository/`
 - 原始来源清单：`raw/sources.yml`
 - 事实摘要：`domain.yml`
+- 深度证据：`deep-dive.md`
 
-## 结构观察
+## 对标拆解
 
-- 根目录包含 `README.md`、`README-CN.md`、`README-JP.md`、`README-KR.md`、`README-PT.md`、`contributing.md`、`code-of-conduct.md`。
-- README 先定义 concept，再按工具类型组织。
-- 它有贡献和行为规范，但没有明显自动化数据管线。
+| 项 | 内容 |
+|:---|:---|
+| 参考对象 | `filipecalegario/awesome-vibe-coding` |
+| 它解决的核心问题 | 给国际 Vibe Coding 概念、工具和资料提供横向入口 |
+| 核心机制 | 多语言 README、概念定义、工具族分类和贡献说明 |
+| 真正带来结果的动作 | 用多语言和多类别降低生态发现成本 |
+| 可迁移做法 | 国际术语对照、工具族分类、资源候选池、多语言表达观察 |
+| 不可迁移条件 | 不直接采用国际工具推荐，不忽略中文网络、支付和学习环境 |
+| 下一步试用动作 | 将工具族分类映射到本仓外部资源 schema 和关键词系统 |
 
-## 可借鉴点
+## 改良迭代
 
-- 可借鉴国际 Vibe Coding 语境下的工具族分类。
-- 多语言 README 适合观察术语翻译和跨语境表达。
-- 可作为本仓外部资源表的候选来源。
+| 改良目标 | 原模式 | 本仓版本 | 验证指标 |
+|:---|:---|:---|:---|
+| 国际雷达 | 多语言 awesome list | 本仓资源候选池和关键词候选 | 候选资源进入本地结构化字段 |
+| 术语治理 | 多语言 README | 中文术语和英文术语成对记录 | 关键词系统能解释常见英文概念 |
+| 工具筛选 | 按工具形态罗列 | 按用户场景、可访问性、维护状态筛选 | 资源推荐不再只看知名度 |
 
-## 风险和边界
+## 可迁移清单
 
-- awesome list 缺少采用深度和风险评级。
-- 国际语境工具未必适合中文用户网络、支付和学习环境。
-- 条目更新频率和质量需要持续核验。
+- 提取 Vibe Coding 国际语境下的工具族和术语。
+- 将重复出现的工具纳入资源候选，不直接纳入推荐。
+- 观察多语言 README 如何处理术语翻译，反哺本仓关键词系统。
+- 对高价值 CLI、IDE agent、local app 条目建立研究候选。
 
-## 下一轮研究任务
+## 不可迁移清单
 
-- 抽取工具分类和术语，更新关键词系统候选。
-- 筛选与 coding agent 强相关的条目进入 P1/P2 研究候选。
+- 不把国际生态列表当作中文用户可用清单。
+- 不把条目数量当作质量。
+- 不把概念定义直接复制到本仓底层概念中。
+
+## 验证动作
+
+| 动作 | 成功信号 | 失败信号 |
+|:---|:---|:---|
+| 抽取 30 个条目做本地化筛选 | 能标出可用、待验证、不可用 | 只新增链接，无筛选结论 |
+| 抽取术语对照 | 关键词系统新增中英对照候选 | 术语仍散落在资源标题里 |
+| 将高频工具族映射到资源 schema | 分类覆盖更完整 | 分类仍无法容纳新工具 |
 
 ## 沉淀判断
 
-- 本轮只完成 L1 理解，不直接迁入 concepts、references、workflow 或 skills。
-- 只有经过 L2 源码阅读、实验验证或交叉对照后的结论，才进入稳定层。
+- 稳定结果进入 `assets/external-resources/`、`docs/concepts/keyword-system.md` 和资源治理文档。
+- 本研究域保持 P2 国际雷达，只有具体工具被验证后才升级为独立研究域。