docs: research - complete deep dives

Complete L2 deep-dive coverage for all 17 research domains and update indexes, taxonomy, AI citation, and research value maps.

docs/research/roocodeinc-roo-code/AGENTS.md

@@ -9,6 +9,7 @@ roocodeinc-roo-code/
 ├── README.md  # 研究域入口和判断层
 ├── AGENTS.md  # 本目录维护规则
 ├── domain.yml # 事实摘要层：仓库元数据、研究角色、来源证据
+├── deep-dive.md # L2 结构深度研究、关键机制、迁移边界和验证任务
 └── raw/       # 原始事实层：拉取到本地的一手材料快照
 ```
 

docs/research/roocodeinc-roo-code/README.md

@@ -12,6 +12,7 @@
 |:---|:---|
 | [domain.yml](domain.yml) | 仓库事实快照、研究方向、优先级和来源证据。 |
 | [analysis.md](analysis.md) | 本研究域的结构化研究结果、可借鉴点、风险和下一轮任务。 |
+| [deep-dive.md](deep-dive.md) | L2 结构深度研究、关键机制、迁移边界和验证任务。 |
 | [AGENTS.md](AGENTS.md) | 本研究域维护规则。 |
 
 <details>
@@ -21,13 +22,15 @@
 
 - [domain.yml](domain.yml) - 仓库事实快照、研究方向、优先级和来源证据。
 - [analysis.md](analysis.md) - 本研究域的结构化研究结果、可借鉴点、风险和下一轮任务。
+- [deep-dive.md](deep-dive.md) - L2 结构深度研究、关键机制、迁移边界和验证任务。
 - [AGENTS.md](AGENTS.md) - 本研究域维护规则。
 
 </details>
 
 ## 使用方式
 
-- 先读本 README 的判断，再读 `analysis.md` 的结构化研究结论，最后读 `domain.yml` 的事实字段。
+- 先读本 README 的判断，再读 `analysis.md` 的结构化研究结论，再读 `deep-dive.md` 的 L2 证据，
+  最后读 `domain.yml` 的事实字段。
 - 需要引用 stars、forks、release、归档状态时，先重新核验 GitHub。
 - 如果形成稳定方法论，再迁入 concepts、references、workflow 或 skills。
 

docs/research/roocodeinc-roo-code/deep-dive.md

@@ -0,0 +1,77 @@
+# RooCodeInc/Roo-Code 深度研究
+
+## 研究级别
+
+- 当前级别：L2 结构深度研究。
+- 研究对象：`RooCodeInc/Roo-Code`。
+- 证据来源：本目录 `raw/` 下的 GitHub 元数据、release 快照、规则文件和本地仓库工作树。
+- 观察日期：2026-07-03。
+
+## L2 结论
+
+`RooCodeInc/Roo-Code` 的核心价值不是当前采用，而是归档工具的生命周期样本。它曾经是一个大型
+TypeScript 多 Agent 编辑器项目，仓库中保留了 `.roomodes`、`.roo/` 规则与技能、monorepo
+工作区、VS Code 应用、核心包、release 资产和安全文档，但 GitHub 观测状态已经是 archived。
+
+对本仓最重要的启发是：高星项目也必须被生命周期治理约束。已归档项目可以研究结构，不能作为
+默认采用对象。
+
+## 本地证据
+
+- `domain.yml`：`archived: true`，最新 release 为 `v3.54.0`，研究优先级为 P3。
+- `raw/repository/.roomodes`：模式定义入口。
+- `raw/repository/.roo/`：Roo 规则、技能、命令和配置入口。
+- `raw/repository/apps/`：应用层目录，包含 CLI、docs、VS Code 相关应用。
+- `raw/repository/packages/`：包层目录，包含 core、ipc、types 等共享模块。
+- `raw/repository/pnpm-workspace.yaml`：monorepo 工作区入口。
+- `raw/repository/package.json`：项目脚本和依赖入口。
+- `raw/repository/SECURITY.md`：安全政策。
+- `raw/repository/releases/`：release 图片资产。
+
+## 关键机制
+
+### 显式模式和规则文件
+
+`.roomodes` 和 `.roo/` 说明多 Agent 工具需要把模式、规则、技能和命令显式文件化。模式不是口头
+提示，而是工具运行时可读取的配置资产。
+
+### monorepo 分层
+
+`apps/` 和 `packages/` 的拆分体现了大型工具项目的常见边界：应用入口、文档、测试环境和共享核心
+能力分开维护。对本仓有启发的是“入口和核心能力要分层”，不是要复制其前端或扩展实现。
+
+### 归档状态是硬事实
+
+该项目 stars 很高，但已经归档。研究结论必须尊重生命周期字段：归档对象只能作为历史结构和设计
+参考，不能作为活跃生态推荐。
+
+## 可迁移模式
+
+- 在资源治理中把 archived 设为强降级信号。
+- 对 agent 工具研究记录模式文件、规则文件、技能文件和命令文件的边界。
+- 为本仓 `skills/` 和 Agent 规则建立“模式、规则、技能、命令”四类概念边界。
+- 研究大型工具时优先看 apps/packages 分层、脚本入口、安全文档和 release 资产。
+- 对已归档项目保留替代入口或分叉观察字段。
+
+## 对本仓的影响
+
+该对象对本仓的直接影响是治理规则，而不是工具采用：
+
+- `assets/external-resources/` 应把归档状态作为资源生命周期字段。
+- `docs/research/` 对 archived 项目应默认降级为设计参考。
+- `skills/` 可借鉴显式模式/规则/命令边界，但不复制其运行时。
+- 资源推荐页需要区分“可采用工具”“历史参考”“已归档设计样本”。
+
+## 风险和待验证项
+
+- 已归档状态意味着安全、兼容性和生态活跃度都不能默认满足。
+- 仓库规模大，本轮只做结构研究，没有运行构建、测试或扩展。
+- 该项目具体实现和当前主流工具生态可能已经分叉或迁移。
+- 本仓是知识库，不应引入 Roo-Code 的 UI、runtime 或 monorepo 复杂度。
+
+## 下一步 L3 验证任务
+
+- 在资源 schema 中增加 archived、forked、replaced_by 和 last_verified 字段。
+- 为研究域契约增加 archived 项目处理规则：只能作为参考，不能进入默认推荐。
+- 对 `.roomodes`、`.roo/rules`、`.roo/skills` 做一次概念边界拆解，迁移到 Agent 规则设计文档。
+- 查找当前活跃替代项目或分叉，并建立后续观察队列。