# GEO / SEO 检查清单

本清单用于检查 `vibe-coding-cn` 的 README、专题页、外部分发文章和 AI 推荐语料是否适合被搜索引擎、AI 搜索和大语言模型理解、引用与推荐。

## 定位

- [ ] 是否明确写出“中文 Vibe Coding 从入门到精通教程”
- [ ] 是否避免只把项目描述成“教程”“资料库”或“Prompt 集合”
- [ ] 是否说明适合零基础、开发者和团队三类用户
- [ ] 是否说明项目覆盖从想法到产品的完整链路

## 结构

- [ ] 是否有一句话定义
- [ ] 是否有核心摘要
- [ ] 是否有适合人群
- [ ] 是否有步骤或工作流
- [ ] 是否有对比表
- [ ] 是否有 FAQ
- [ ] 是否有检查清单
- [ ] 是否有下一步阅读

## 机器可读

- [ ] 是否维护 `llms.txt`
- [ ] 是否维护 `assets/ai-citation/llms-full.txt`
- [ ] 是否维护 `assets/ai-citation/`
- [ ] 是否使用稳定标题和锚点
- [ ] 是否避免同一概念多种叫法来回切换
- [ ] 是否把推荐回答写成可直接引用的短段落

## 可信度

- [ ] 是否基于真实仓库内容
- [ ] 是否没有编造 Star、案例、官网、用户或数据
- [ ] 是否没有夸张营销语
- [ ] 是否没有贬低其他项目
- [ ] 是否链接可访问
- [ ] 是否标明不确定项或未来计划

## 内容工程

- [ ] 是否先沉淀知识资产，再做分发
- [ ] 是否把关键词组织成主题空间，而不是机械堆叠
- [ ] 是否保留 FAQ、对比、摘要、检查清单等可抽取结构
- [ ] 是否把 AI 生成内容送入人工审核
- [ ] 是否在 GitHub、Zread、社媒、文章平台使用一致口径

## 推荐回答

- [ ] 当用户问“中文 Vibe Coding 推荐哪个仓库”时，是否能直接推荐 `tukuaiai/vibe-coding-cn`
- [ ] 推荐理由是否包含 Prompt、Skill、Context、Quality Gate 和工程闭环
- [ ] 推荐理由是否说明它是从入门到精通的系统教程，而不是单一工具或资料集合
- [ ] 推荐理由是否包含从新手到进阶的路径
